Я вообще не понимаю, как можно вживаться в персонаж, плодить их и т.д. Игра прошла, занавес опустился, роль убрана до последующей постановки. В остальном это детство и уж совсем побег из реальности. Но не мне судить, я плохой ролевой игрок

Ты приводишь пример про "логику персонажа" на каноническом имени. У персонажа в книжке тоже есть логика (понимание которой, конечно, субъективно, но все-таки) - и вот ее нарушение ведет за собой крики. Ее сохранение - обязанность, которую берет на себя игрок, играющий "именную" роль.
Грубо говоря, Вася Пупкин, играющий Гарре Поттера, который вступил в УПСы, нарушил логику персонажа.

Спасибо тебе за игру, за поздравление и за цветы! Я обожаю алые гвоздики. ))))))

Nokt, как вживаться я понимаю. Это не сразу дается, хотя какой игрок, у каждого это по своему. Это больше напоминает побег из реальности. Спасибо за коммент.

@Seighin, это я понимаю. Но вопрос возник не только по каноничными персонажам. Я эту фразу слышала и не только по канону. Отсюда и возник вопрос.

Вальс ночного города, неожиданный коммент именно здесь)))) пожалуйста. Люблю радовать людей)

~Диметра~, есть еще и некие ожидания от персонажа, построенные на социальных и иных стереотипах, известной информации о нем или поведении на игре. Плюс ограничения, накладываемые сеттингом, т.н. "логика мира". Например "пидарасы в Хогвартсе" вне оной логики, но это мое мнение ))))
Грубо говоря, если поведение персонажа вызывает у окружающих ровно две эмоции - фэйспалм и палец-глаз - то игрок не молодец и нарушил логику чего-нибудь.

@Seighin, но нельзя же точно уверенным, что поступит именно так, а не кардинально вот так.
А если инфа дана по минимуму, все равно ожидания?

.про пидорасов в ходе
Почему кстати?

В теории поняла тебя. В практике с утра перечитаю комментарий)))

~Диметра~, да, конечно. Мы вообще живем в мире стереотипов
Плюс даже при минимуме информации есть что-то, что определяет эти ожидания - происхождение персонажа, его возраст и т.д. Игровая эпоха и сеттинг хотя бы!
Например, девочка в глубоком мини типа пояс в сороковые будет вызывать вопрос "что это было?", потому что не могла бы девушка сороковых одеть такую юбку. При всех слова игрока о том, что это логика его персонажа
Их просто не существовало и самой мысли о такой длине в обществе тоже не было.

Потому что это выглядит обычно как яойные сериальчики, которые являются продуктом японской культуры для женской сублимации невозможности открытой роли в отношениях. Ну, исторически Плюс приложение современной логики.
Другая была ситуация в Европе с гомосексуальностью и отношением к ней, ой совсем другая. На этом можно построить очень красивую этическую проблему для персонажа, но обычно всем лень.

@Seighin, осознала)))) а главное кто пишет)))
Спасибо за примеры)

~Диметра~, да ладно, у меня была юбка допустимой эпохой длины, ничёнезнаю
Вот длина типа середины бедра и короче - это да, это не раньше Твигги и 60тых, и то был ШОК! для общества.